Selon Durkheim, la déviance des normes soit souvent les comportements qui peuvent choquer les groupes sociaux dominants n’ont jamais causé la fin d’une société. Au contraire, la déviance des normes est un processus fondamental à l’innovation or souvent l’hégémonie culturelle observable dans la plus part des sociétés va criminaliser les déviances et de ce fait criminaliser l’innovation. Ce phénomène lorsqu’il perdure sur le temps finira par paralyser la société toute entière créant un environnement dans lequel l’ascension sociale n’est possible que par les opportunités différentielles et ainsi encourager la corruption. La loi 52 est un symptôme manifeste d’un système législatif criminalisant les déviances. Toute initiative sociale a un coût ainsi que des bénéfices escomptés. Aujourd’hui, nous pouvons facilement observer les coûts sociaux manifestes de la loi 52, il y’a aussi les coûts « latents » à la fois sociaux et économiques mais alors quels en sont donc les bénéfices ? Si les bénéfices d’une loi sont éclipsés par ses coûts, il serait peut-être temps d’admettre l’échec de la loi en question.